Fransa

Avrupa

Kişi Başına GSYİH ($)
$46305.2
Nüfus (2021)
65,9 milyon

değerlendirme

Ülke riski
A3
İş Ortamı
A1
önceden
A3
önceden
A1
This content has been automatically translated. It may not be as accurate as the original.

suggestions

Özet

Güçlü yanlar

  • Altyapı ve kamu hizmetlerinin kalitesi
  • Nitelikli işgücü
  • Turizm merkezi
  • Rekabetçi uluslararası sektörler (havacılık ve uzay, enerji, çevre, ilaç, lüks ürünler, gıda işleme, perakende)
  • Küresel tarım merkezi
  • Yüksek tasarruf seviyesi

Zayıf yanlar

  • İhracatçı şirket sayısının yetersizliği, rekabet gücünün ve pazar paylarının kaybı. Yapısal ticaret açığı
  • İleri düzeyde sanayisizleşme, nispeten düşük ürün yelpazesi, yetersiz inovasyon çabaları
  • Gençler ve yaşlılar arasında düşük istihdam oranı
  • Nispeten verimsiz kamu harcamaları ve yüksek vergi yükü
  • Yüksek ve artan kamu ve özel sektör borcu
  • Siyasi parçalanma ve istikrarsızlık

Ticaret borsaları

Mal ihracatı toplamın yüzdesi olarak

Almanya
13%
İtalya
8%
Amerika Birleşik Devletleri
8%
Belçika
8%
İspanya
8%

Mal ithalatıı toplamın yüzdesi olarak

Almanya 15 %
15%
Belçika 11 %
11%
Hollanda 9 %
9%
İtalya 8 %
8%
İspanya 8 %
8%

Sektör risk değerlendirmeleri

Görünüm

Bu bölüm kurumsal finans görevlileri ve kredi yöneticileri için değerli bir araçtır. Ülkede kullanılmakta olan ödeme ve borç tahsilatı uygulamaları hakkında bilgi verilmektedir.

Her zamankinden daha belirsiz bir seçimin öncesinde, bekleyip görme tavrının hakim olduğu bir seçim öncesi döneme doğru

2026 yılında ekonomik faaliyetler yavaşlamaya devam etti. Havacılık ve uzay ihracatındaki devam eden toparlanma, (jeo)politik belirsizlik ortamında iş dünyasındaki yatırımlardaki yavaşlamayı yalnızca kısmen telafi etti. Esas olarak enerji maliyetlerinden kaynaklanan enflasyondaki keskin artışın etkisiyle hanehalkı tüketimi durgun seyrini sürdürdü. 2027 yılı, büyük ölçüde Nisan ve Mayıs aylarında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinin gölgesinde geçecek ve bu seçimlerin ardından yeni parlamento seçimleri yapılması muhtemel. Yarışın sonucu belirsiz olduğu ve potansiyel kazananların seçim programlarının birbirine taban tabana zıt olduğu göz önüne alındığında, seçim öncesi dönem önemli ölçüde siyasi ve mali belirsizlikle karakterize edilecek. Bu bağlamda, ihtiyatlı tasarruflar çok yüksek seviyede kalacak ve hanehalkı tüketiminde kayda değer bir toparlanmayı engelleyecektir. Enflasyonun hafiflemesine rağmen, işgücü piyasasının 2022–2023 dönemine kıyasla önemli ölçüde daha elverişsiz olması nedeniyle, bu sefer reel ücret artışı belirsizdir.

Siyasi ve mali belirsizlik, işletmeleri de bekle-gör yaklaşımını benimsemeye itecektir. 2026 yılında artan faiz oranları ve her şeyden önce artan girdi maliyetlerinden olumsuz etkilenen birçok işletmenin 2027 yılına (çok) zor bir nakit akışı durumuyla gireceği göz önüne alındığında, bu durum daha da olasıdır. Bu bekle-gör yaklaşımı, seçim öncesinde istihdam yaratımı ve yatırımları etkileyebilir. Hanehalkı ve işletme talebindeki toparlanma, büyük ölçüde seçim sonuçlarına ve siyasi belirsizliğin azalmasına bağlı olacaktır. İşletme iflasları artmaya devam edecek; bu sayı, 2026 yılının Haziran ayı sonu itibarıyla (12 ayda) 70.000 barajını aşmış olacak – bu rakam, pandemi öncesine kıyasla neredeyse yüzde 50 daha yüksek. İstikrarlı bir çoğunluğun bulunmaması, önemli bütçe önlemlerinin – ve nihayetinde harcamaların azaltılmasının – kabul edilmesini olasılık dışı kılsa da, kamu harcamalarının 2027’de artık itici bir güç olması beklenmiyor. Zayıf iç talep, ithalatı sınırlayacaktır; ancak Çin’den gelen önemli akışların devam etmesi beklenmektedir. İhracat cephesinde ise ilaç, savunma ve özellikle havacılık sektörleri olumlu seyrini sürdürecektir. Buna karşılık, diğer sektörlerin çoğu zorluklarla karşı karşıya kalmaya devam edecek ve bu sektörlerin ihracatı özellikle Alman ekonomisinin belirsiz toparlanmasına bağlı olacaktır.

Kamu maliyesi hâlâ ciddi bir açıkta

2025 genel seçimlerinden bu yana sağlam bir çoğunluğun bulunmaması, kamu maliyesinde önemli bir konsolidasyonun önünü kesmeye devam edecektir. 2025 ve 2026’da olduğu gibi, müzakerelerin zorlu geçmesi muhtemeldir ve 2027 bütçesi, yılın büyük bir kısmı geride kaldıktan sonra geç onaylanabilir. Her halükarda, Ulusal Meclis’teki parçalanmış yapı, ne önemli harcama kesintilerine ne de keskin vergi artışlarına izin verecektir. 2027 bütçesinin olmaması durumunda, bir önceki yılın bütçesi devredilecektir. Dolayısıyla kamu açığı – en iyi ihtimalle – GSYİH’nin yaklaşık yüzde 5’i seviyesinde sabit kalacaktır. Cumhurbaşkanlığı seçimlerini ve (büyük olasılıkla) yapılacak parlamento seçimlerini kim kazanırsa kazansın, yeni hükümet muhtemelen göreve gelir gelmez bir ek bütçe kabul etmeye çalışacaktır. Bu arada, borçlanma maliyetlerinin de etkisiyle faiz ödemeleri hızla artmaya devam edecektir; bu maliyetler şu anda euro bölgesindeki büyük ekonomiler arasında en yüksek seviyelerde yer almaktadır. Kamu borcu hızla artmaya devam edecek ve sonunda GSYİH’nin yüzde 120’sini aşacaktır. Siyasi istikrarsızlık ve belirsizlik ortamında, kamu borcunun sürdürülebilirliği Fransız ekonomisinin karşı karşıya olduğu temel zorluklardan biri olmaya devam edecektir; bu durum, o yıl için planlanan önemli seçimlere rağmen 2027 yılına kadar tam olarak çözülemeyebilir.

Cari işlemler açığının 2027 yılında ılımlı seviyelerde kalması beklenmektedir. İhracat, havacılık, savunma ve ilaç sektörleri tarafından desteklenmeye devam edecektir. İthalat ise büyük ölçüde petrol fiyatlarındaki eğilimlere bağlı olacaktır; bu fiyatların düşmesi beklenmekle birlikte jeopolitik gelişmelere bağlı kalmaya devam edecektir. Hizmetler dengesi fazlası (GSYİH’nin %1,5’i), mal dengesi açığını (GSYİH’nin %-1,9’u) telafi etmek için yetersizdir. Cari işlemler açığı, borç ihracı veya yurtdışında ikamet edenler tarafından satın alınan halka açık hisse senetleri yoluyla finanse edilmektedir. 2026 yılının Mart ayı sonunda, genel kamu (yüzde 56), finans dışı şirketler (yüzde 63) ve Fransız bankaları (yüzde 71) tarafından ihraç edilen menkul kıymetlerin yarısından fazlası yurtdışında ikamet edenler tarafından tutuluyordu.

2027'deki seçimler, önemi kadar sonucunun ne olacağı da belirsiz

2017'den beri iktidarda olan merkez-liberal Rönesans Partisi'nden Cumhurbaşkanı Macron, Nisan 2022'de ikinci bir dönem için yeniden seçildi. Ulusal Birlik (RN, aşırı sağ) partisinden Marine Le Pen’e karşı ikinci turda bir kez daha zafer elde etmesine rağmen, bu sefer sonuç daha çekişmeli geçti (58,5%–41,5%; 2017’deki 66%–34%’ye kıyasla). İki ay sonra yapılan milletvekili seçimlerinde, partisi Ulusal Meclis’teki 577 sandalyenin sadece 170’ini kazandı. Diğer iki merkez sağ partisiyle kurduğu ittifak sayesinde toplamda yalnızca 250 sandalye elde edebildi. Çoğunluğa sahip olamayan hükümet, Ulusal Meclis’te oylama yapılmaksızın bütçeleri ve reformları geçirmek zorunda kalırken, olası bir güvensizlik önergesi riskine de maruz kaldı. Haziran 2024’te, Avrupa Parlamentosu seçimlerinde RN’nin ezici zaferinin ardından Cumhurbaşkanı Macron, Ulusal Meclisi feshetme kararı aldı. Ardından yapılan genel seçimler, Ulusal Meclisi üç bloğa bölünmüş ve hiçbir bloğun mutlak çoğunluğa sahip olmadığı, her zamankinden daha parçalanmış bir yapıya dönüştürdü. Sol kanattaki NFP ittifakı 192 sandalye (aşırı sol LFI partisinin 72 sandalyesi dahil), merkezci Ensemble koalisyonu 164 sandalye ve RN 143 sandalye kazandı. Cumhurbaşkanı Macron, Michel Barnier’i (LR, sağ) Başbakan olarak atadı; ancak Barnier, Aralık 2024’te Ulusal Meclis tarafından görevden alındı. Ardından göreve gelen merkezci François Bayrou da Eylül 2025’te görevden alındı.

Onların halefi olan Sébastien Lecornu (merkezci), 2026 bütçesi üzerindeki görüşmelerin çıkmaza girmesi nedeniyle Ekim 2025’te kısa sürede istifa etti. Daha sonra görevine yeniden atandı ve son tarihten sonra Şubat 2026’da minimalist bir bütçeyi geçirmeyi başardı. Seleplerinin yaptığı gibi o da sürekli bir güvensizlik oyu tehdidiyle karşı karşıya ve 2027 bütçesi için de benzer bir senaryo mümkün.

Bu siyasi belirsizlik, sonucu henüz belli olmayan 18 Nisan’daki cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar – en azından – devam edecek. Seçime bir yıldan az bir süre kala, tüm anketler Marine Le Pen’in oyların yaklaşık yüzde 35’ünü alarak ikinci tura çıkacağını gösterirken, diğer finalistin kimliği belirsizliğini koruyor. Birkaç aday yüzde 10 barajına yaklaşıyor ya da hatta aşıyor: Jean-Luc Mélenchon (LFI), eski merkez sağ başbakanlar Edouard Philippe ve Gabriel Attal, hatta soldan merkez sola uzanan olası bir ön seçimden çıkabilecek adaylardan biri. 2026 yazına kadar adaylığını açıklamış olan 23 aday arasında çok sayıda çekilme beklenmesi, sonucu daha da belirsiz hale getiriyor. İkinci turun son derece çekişmeli geçmesi beklenmekle birlikte, RN’nin zaferi hiçbir koşulda göz ardı edilemez. RN’nin – ya da LFI’nin – zaferi, Fransa’nın finans piyasalarına karşı önemli borç yükü göz önüne alındığında, eşi benzeri görülmemiş bir sarsıntı anlamına gelecektir. Bu seçimin sonucu ne olursa olsun, seçimlerin ardından Ulusal Meclis’in feshedilmesi ve yeni parlamento seçimlerinin ilan edilmesi senaryosu kaçınılmaz görünmektedir. Ancak, siyasi ortamın parçalanmışlığı ve kutuplaşması göz önüne alındığında, bu seçimlerden istikrarlı bir çoğunluğun çıkacağına dair bir garanti yoktur. Sonuç olarak, siyasi istikrarsızlık riski, 2027’deki önemli seçimlerin ardından kısa vadede ve muhtemelen orta vadede de özellikle yüksek kalmaya devam edecektir.

Ödeme ve Tahsilat uygulamaları

Bu bölüm kurumsal finans görevlileri ve kredi yöneticileri için değerli bir araçtır. Ülkede kullanılmakta olan ödeme ve borç tahsilatı uygulamaları hakkında bilgi verilmektedir.

Ödeme

Fransa'da artık banka kartları en yaygın ödeme şekli olmakla birlikte, çekler de hâlâ yaygın olarak kullanılmaktadır. Değer açısından bakıldığında, çekler ve havaleler hâlâ en popüler ödeme şekilleridir.

Bir çek, ilk ibraz tarihinden itibaren 30 günden fazla bir süre boyunca ödenmezse, lehdar derhal (başka bir prosedür veya masraf gerektirmeden) icra emri alabilir. Bu, çekin ödeme için ikinci kez ibraz edilmesinin başarısız olmasının ardından ve borçlunun icra memuru tarafından tebliğ edilen resmi ödeme bildiriminin alınmasından itibaren 15 gün içinde ödeme kanıtı sunmaması durumunda, alacaklının bankası tarafından verilen ödeme yapılmadığına dair belgeye dayanır (Para ve Finans Kanunu’nun L.131?73).

Çok daha az sıklıkla kullanılan bir ödeme yöntemi olan kambiyolar, işlem sayısı açısından giderek daha nadir hale gelmektedir – ancak toplam değer açısından önemlerini korumaktadır. Kambiyo senetleri, iskonto edilebildikleri veya devredilebildikleri için şirketler açısından hâlâ cazip bir çözümdür ve bu nedenle değerli bir kısa vadeli finansman kaynağı oluşturur. Ayrıca, alacaklılar tarafından “kambiyo hukuku” (droit cambiaire) kapsamında hukuki işlem başlatmak için kullanılabilirler ve özellikle taksitli ödemeler için uygundurlar.

Yurt içi veya yurt dışı ödemeler için banka havaleleri, Fransız bankacılık sistemi tarafından kullanılan SWIFT elektronik ağı üzerinden gerçekleştirilebilir. SWIFT, hızlı ödemeler için güvenilir bir platform sunar, ancak tedarikçiler ile müşterileri arasında karşılıklı güven gerektirir. Fransa ayrıca SEPA ağının bir parçasıdır.

Alacak Tahsili

Genel satış koşullarında aksi belirtilmedikçe veya taraflar arasında aksi kararlaştırılmadıkça, ödeme süreleri malların teslim alındığı veya talep edilen hizmetlerin yerine getirildiği tarihten itibaren otuz gün olarak belirlenir. Faiz oranları ve uygulama koşulları sözleşmede belirtilmelidir; aksi takdirde, geçerli faiz oranı Avrupa Merkez Bankası’nın en son refinansman işlemlerinde uyguladığı faiz oranıdır. Söz konusu yılın ilk yarısı boyunca geçerli olan faiz oranı 1 Ocak tarihinde yürürlükte olan oran, ikinci yarısı için ise 1 Temmuz tarihinde yürürlükte olan orandır.

Dostane çözüm aşaması

Bu aşamada, alacaklı ve borçlu, hukuki işlemlerden kaçınmak amacıyla doğrudan temas kurarak dostane bir çözüme ulaşmaya çalışır. Taraflar arasında imzalanan tüm belgeler (sözleşmeler ve faturalar gibi) incelenir. Mümkün olduğu durumlarda, borçluya borçlarını ödemesi için ek süre tanınabilir ve bu sürenin uzunluğu dostane çözüm kapsamında müzakere edilir.

Yasal işlemler

Ödeme emri (injonction de payer)

Bir borç talebi sözleşmeye dayalı bir taahhütten kaynaklanıyorsa ve hem kesin hem de tartışmasız ise, alacaklılar ödeme emri (injonction de payer) prosedürünü kullanabilirler. Bu esnek sistem, önceden basılmış formları kullanır ve başvuru sahiplerinin davalarını bir asliye mahkemesi (tribunal d’instance) veya (borçlunun kayıtlı ofisinin bulunduğu bölge üzerinde yargı yetkisine sahip) yetkili bir ticaret mahkemesi önünde savunmasını gerektirmez. Bu prosedürü kullanarak alacaklılar, bir icra memuru tarafından tebliğ edilecek bir mahkeme kararını hızla alabilirler. Davalıya, davayı itiraz etmek için bir aylık süre tanınır.

Hızlandırılmış yargılama

Référé-provision, alacaklılara hızlı bir borç tahsilat yolu sunar. Duruşma sırasında borçlunun ne şahsen hazır bulunması ne de temsil edilmesi durumunda, gıyabi karar verilebilir. Mahkeme daha sonra, genellikle yedi ila on dört gün içinde (aynı gün karar verilmesi de mümkündür) bir karar verir. Yargı yetkisi, maddi olarak itiraz edilemeyen borçlarla sınırlıdır. Borcun miktarı konusunda ciddi şüpheler ortaya çıkarsa, acil davalara bakan hakim lehte bir karar verme yetkisine sahip değildir. Borçlu temyize gitse bile kararlar derhal icra edilebilir.

Talebin ihtilaflı olduğu ortaya çıkarsa, acil meselelere bakmakla yetkili kılınan hakim (juge des référés), talebin haklı olup olmadığını değerlendirir. Uygun görülmesi halinde, hakim daha sonra davaya hükmetmek için yetkisiz olduğunu beyan etmeye karar verebilir. Davanın geçerli olup olmadığına ilişkin değerlendirmesine dayanarak, davacıyı resmi mahkeme usulleri yoluyla bir karar talep etmeye davet edebilir.

Adi yargılama

Bu tür resmi prosedürler, bir talebin geçerliliğinin mahkeme tarafından tanınmasını sağlar. Bu, yargılamanın çekişmeli doğasına verilen önem ve içerdiği çok sayıda aşama nedeniyle bir yıl veya daha uzun sürebilen nispeten uzun bir süreçtir. Bu aşamalar arasında destekleyici belgelerin sunulması, davacılar ve davalıların yazılı beyanları, delillerin incelenmesi, müzakere için çeşitli ara verilme süreleri ve son olarak sözlü savunma duruşması (audience de plaidoirie) yer alır.

Yargılama, ilk usul duruşmasından 15 gün önce borçluya tebliğ edilen Dava Çağrı Belgesi (Assignation) ile başlatılır. Bu duruşma sırasında mahkeme, savunma beyanlarının değiş tokuşu ve delil sunumu için bir süre belirler. Verilen kararların hemen icra edilmesi mümkün değildir. Kararların icra edilebilmesi için öncelikle borçluya tebliğ edilmesi gerekir. Kararlar ayrıca temyiz edilebilir.

Hukuki Kararın İcrası

Mahkeme kararının geçici olarak icra edilebilir olması durumu hariç, icra işlemi ancak bir ay içinde temyiz başvurusunda bulunulmaması halinde başlatılabilir ve mahkeme kararının tebliğinden itibaren on yıl içinde gerçekleştirilmelidir. Borçlu karara uymazsa, zorunlu icra talep edilebilir. Ödeme yükümlülükleri, (banka hesaplarına veya varlıklara) haciz yoluyla veya borçluya borcu olan bir üçüncü şahıs aracılığıyla (maaş haczi) icra edilebilir.

Fransa, diğer AB üye ülkeleri tarafından verilen kararlar için icra mekanizmaları benimsemiştir. Bu mekanizmalar arasında Avrupa İcra Emri kapsamındaki Ödeme Emri de yer almaktadır. AB üyesi olmayan ülkeler tarafından verilen kararlar, kararın verildiği ülkenin Fransa ile ikili veya çok taraflı bir anlaşmaya taraf olması koşuluyla tanınabilir ve icra edilebilir. Anlaşma bulunmaması halinde, alacaklılar Fransız exequatur prosedürünü kullanmak zorundadır.

İflas İşlemleri

Fransız iflas hukuku, yeniden yapılandırma veya iflasın önlenmesi amacıyla altı prosedür öngörmektedir. Bunlar, ya destekli işlemler ya da mahkeme tarafından denetlenen işlemlerdir.

DESTEKLİ İŞLEMLER

Bunlar, ya özel olarak görevlendirilmiş bir uzman aracılığıyla ya da uzlaşma yoluyla yürütülebilir. Her ikisi de gayri resmi ve dostane süreçlerdir; bu süreçlerde alacaklılar bir yeniden yapılandırma anlaşmasına zorlanamaz ve şirket yönetimi işlerini yürütmeye devam eder. Bu müzakereler, süresi boyunca sözleşme hukuku hükümlerine tabidir. İşlemler, borçlunun alacaklılarıyla bir anlaşmaya varmasına yardımcı olmak amacıyla mahkeme tarafından atanan bir uzman (ad hoc vekil veya uzlaştırıcı) gözetiminde yürütülür. Her iki işlem türü de gizlidir; ancak borçlunun ticaret mahkemesinin onayı olması halinde uzlaşma süreci nihayetinde kamuoyuna açıklanabilir. Bununla birlikte, anlaşmaların şart ve koşulları gizli kalır ve yalnızca imzacı taraflara açıklanabilir.

MAHKEME DENETİMİNDEKİ İŞLEMLER

Mahkeme denetimindeki dört tür işlem şunlardır: adli yeniden yapılandırma, adli tasfiye, sauvegarde ve Hızlandırılmış Mali Koruma (AFS) işlemleri.

Dört işlemde de, önceden dosyalanmış alacak talepleri otomatik olarak askıya alınır. Alacaklılar, açılış kararının yayınlanmasından itibaren iki ay içinde, Fransa dışında bulunan alacaklılar için ise dört ay içinde alacak taleplerinin kanıtlarını sunmalıdır. İşlemlerin başlamasından sonra ortaya çıkan borçlara, daha önce oluşan borçlara göre öncelik verilir. Borçlu tarafından “sertleşme dönemi” (adli yeniden yapılandırma veya adli tasfiyeyi başlatan kararın verilmesinden önce) sırasında gerçekleştirilen belirli türdeki işlemler, mahkeme tarafından geçersiz kılınabilir.

Mahkeme Denetimli işlemlerde, mahkeme tarafından atanan uzlaştırmacının müdahale derecesinde farklılıklar olabilir. Sauvegarde ve AFS prosedürleri, borçlunun mülkiyetinde kalma esasına dayalı işlemlerdir; ancak adli yeniden yapılandırma durumunda mahkeme, şirket yöneticilerini görevden alıp almayacağına karar verebilir. Borçlu şirket genellikle faaliyetlerini durdurduğu için, adli tasfiye davalarında yönetimin rolü özellikle azalır. Bununla birlikte, mahkeme, bir işletmenin mahkeme tarafından atanan bir tasfiye memuru gözetiminde faaliyetlerine devam etmesine karar verebilir.

0

Son güncelleme tarihi: Temmuz 2026