Tayland

Dengesiz ekonomik büyüme

Tayland ekonomisi 2026 yılında ılımlı bir hızda büyümeye devam etti; bu büyüme, geniş tabanlı iç talepten ziyade öncelikle ihracat ve yatırımlar tarafından desteklendi. Elektronik, elektrikli ev aletleri ve teknolojiyle ilgili ürünlerin desteğiyle, mal ihracatı özellikle güçlü bir performans sergiledi ve ikinci çeyrekte bir önceki yıla göre %18 artış gösterdi. Özel sektör yatırımları da güçlü seyrini sürdürmüştür; Tayland Merkez Bankası’nın Özel Sektör Yatırım Endeksi, Haziran ayında bir önceki yıla göre %17 artış göstermiş olup, bu durum ihracat odaklı sektörlerde ve teknoloji tedarik zincirlerinde devam eden sermaye harcamalarını yansıtmaktadır. Hanehalkı tüketimi olumlu seyrini sürdürse de, pandemi sonrası toparlanma döneminin başlarında görülen daha güçlü büyüme hızına kıyasla bir yavaşlama yaşanmıştır. Yüksek hanehalkı borcu, yavaşlayan gelir artışı ve artan yaşam maliyetleri harcamalar üzerinde baskı yaratmaya devam etse de, hükümetin destek tedbirleri artan enerji maliyetlerinin etkisini hafifletmeye yardımcı olmuştur. İthalat hızla artmıştır; ikinci çeyrekte mal ithalatı, yakıt ürünleri ve kimyasalların fiyatlarındaki artışın yanı sıra makine ve imalat ürünlerine yönelik talebin güçlenmesiyle yıllık bazda %43 artmıştır.

Büyüme, sektörler arasında dengesiz seyrini sürdürüyor. İhracata yönelik imalat, özellikle elektronik ve yüksek katma değerli endüstriyel faaliyetler, küresel yapay zeka yatırım döngüsünden ve artan veri merkezi yatırımlarından faydalanmıştır. Bu farklılık, sanayi verilerine de yansımaktadır. Güçlü ihracat büyümesine rağmen, imalat üretimi ilk yarıda yıllık bazda %0,4 oranında gerilemiştir; bu durum, kazançların elektronik, elektrikli ekipman, kağıt ve gıda ürünleri dahil olmak üzere nispeten dar bir sanayi grubunda yoğunlaştığını göstermektedir. Tarım sektörü (2025 GSYİH’sinin %6,4’ünü oluştururken toplam istihdamın %28,1’ini oluşturmaktadır), El Niño etkisinin desteğiyle 2025’te kaydettiği sağlam büyümenin ardından 2026’nın ilk yarısında yavaşlamıştır. Çeltik pirinci ve yağ palmiyesi gibi bazı önemli tarım ürünlerinin üretimi azalmıştır. Turizm de beklenenden daha yavaş bir toparlanma gösterdi. Yabancı ziyaretçilerden elde edilen gelir, 2025’teki %6’lık düşüşün ardından 2026’nın ilk yarısında genel olarak değişmezken, turist sayısı düşüş eğilimini sürdürdü. Birçok KOBİ ve iç pazara yönelik işletme, zayıf talep ve yoğun rekabetle karşı karşıya kalmaya devam etmektedir. Turizmdeki toparlanma da beklenenden daha yavaş olmuştur. Yabancı ziyaretçilerden elde edilen gelir, 2025’teki %6’lık düşüşün ardından 2026’nın ilk yarısında genel olarak sabit kalırken, turist sayıları daralmaya devam etmiştir. 2026 yılının geri kalanına ve 2027 yılına bakıldığında, Tayland’ın ekonomik toparlanmasının dengesiz seyretmesi muhtemeldir; ihracat ve yatırımlar, hanehalkı harcamalarından daha iyi performans göstermeye devam edecektir.

Enerji ve üretim maliyetlerindeki artışın genel ekonomiye yansımasıyla birlikte, tüketici fiyatları Nisan 2026’dan itibaren yükselmeye başladı. Temel fiyat baskıları artmış olsa da, enflasyon beklentileri nispeten istikrarlı seyrini sürdürüyor. İşgücü piyasası koşulları genel olarak istikrarlı seyrini koruyor; ancak artan fabrika kapanışları, imalat sektöründeki istihdam konusunda endişelere yol açıyor.

Mali ve dışsal zorluklar

Tayland’ın mali durumu yönetilebilir seviyededir, ancak mali hareket alanı daralmıştır. Ayrıca, dış pozisyon, birkaç yıl süren önemli fazlaların ardından 2026 yılında belirgin şekilde zayıflamıştır. 2027 mali yılı için önerilen bütçe, ek teşviklerden ziyade mali konsolidasyona yönelik temkinli bir adımdır. Kamu harcamalarının, 2026 mali yılında 3,78 trilyon THB (114,8 milyar ABD doları) seviyesinden 3,79 trilyon THB (115,1 milyar ABD doları) seviyesine çıkacak; mali açığın ise GSYİH’nin yaklaşık %4,4’ünden %3,9’a gerilemesi beklenmektedir. Bu durum, kamu borcunun hükümetin belirlediği %70 tavanına yaklaşmasıyla birlikte mali manevra alanının korunmasına daha fazla önem verildiğini göstermektedir. Kamu borcu (neredeyse tamamen yurt içi), pandemi öncesinde yaklaşık %41 olan seviyeye kıyasla, Haziran 2026’da GSYİH’nin yaklaşık %67’sine ulaştı. Daha sıkı mali kısıtlamalara rağmen, politika öncelikleri altyapı, rekabet gücü, dijitalleşme, enerji dönüşümü ve hanehalkı desteğine odaklanmaya devam etti.

Tayland’ın dış hesapları 2026 yılında önemli ölçüde zayıfladı. İhracat güçlü seyrini sürdürürken, enerji maliyetlerindeki artış, sermaye malları ithalatı ve yatırımla ilgili alımlar nedeniyle ithalat daha da hızlı büyüdü. 2026 yılının ilk yarısında, ihracat bir önceki yılın aynı dönemine göre %18 artarken, ithalat %38 artış göstermiş ve bu durum yaklaşık 32 milyar ABD doları tutarında önemli bir mal ticareti açığına yol açmıştır. Aynı zamanda, geleneksel olarak önemli bir dış gelir kaynağı olan turizm, ziyaretçi sayıları ve turizm gelirlerinin sürekli olarak düşük seviyelerde kalması nedeniyle beklentilerin altında kalmıştır. Hükümet, 2027 yılında da turizm konusunda iddialı olmaya devam edecek ve genişletilmiş hava ulaşımı, büyük çaplı turizm tanıtım kampanyaları, yeni eğlence ve turizm altyapısı ile daha fazla harcama yapan ziyaretçileri çekmeye yönelik çabalar yoluyla ziyaretçi sayısında bir toparlanma hedefleyecektir. Ancak, beklenenden zayıf seyreden toparlanma, Çin’den gelen yurt dışı seyahatlerdeki azalma, yoğunlaşan bölgesel rekabet ve kilit kaynak pazarlardaki hanehalkı harcamalarına ilişkin süregelen endişeler göz önüne alındığında, bu görünüm bir ölçüde iyimser görünmektedir. Turizm kademeli olarak toparlanmaya devam etse de, pandemi öncesi büyüme ivmesine geri dönmek, resmi tahminlerin öngördüğünden daha zor olabilir.

Dış dengelerdeki bozulma, 2026 yılı boyunca baht üzerinde aşağı yönlü baskı yaratmıştır. Para biriminin değer kaybetmesi, uzun vadede ihracat rekabet gücüne ve turizme destek sağlayabilir; ancak aynı zamanda, özellikle enerji ve ara mallar açısından ithalat kaynaklı enflasyon risklerini de artırmaktadır.

Koalisyon siyaseti, politika belirsizliği

Eski Başbakan Paetongtarn Shinawatra (merkezci-popülist Pheu Thai Partisi) ile eski Kamboçya Başbakanı Hun Sen arasında sızdırılan bir telefon görüşmesi, Shinawatra’nın ikili bir anlaşmazlık sırasında aşırı uzlaşmacı bir tutum sergilediği yönünde yaygın bir algı yaratmış ve milliyetçi grupların, muhafazakar elitler ve siyasi kurumların bir kısmı tarafından eleştirilerin odak noktası haline geldi. Bu tartışma, nihayetinde Anayasa Mahkemesi’nin Paetongtarn’ı göreve gelmesinden bir yıldan az bir süre sonra, Ağustos 2025’te görevden almasına yol açtı. Onun görevden alınması, 2024 yılında eski Başbakan Srettha Thavisin’in (Pheu Thai) görevden alınmasının ardından gerçekleşti ve Tayland’ın siyasi sisteminde yargı kurumlarının etkisinin devam ettiğini ortaya koydu.

Paetongtarn’ın görevden alınmasının ardından, Bhumjaithai Partisi (merkezci ve pragmatik) lideri Anutin Charnvirakul, parlamentonun dört ay içinde feshedileceği şartıyla, muhalefetteki Halk Partisi’nin (ilerici, reformist ve liberal) desteğini de içeren bir anlaşma yoluyla başbakan olmak üzere parlamentodan destek aldı. Anutin ve Bhumjaithai, Şubat 2026’daki erken seçimlerden daha güçlü bir siyasi konumda çıkmış olsa da, hiçbir parti parlamentoda mutlak çoğunluğa sahip değildir; bu durum, etkili yönetimin merkezinde koalisyon yönetiminin yer almasına neden olmaktadır. Bhumjaithai’nin, 2024 Senato seçimlerinin ardından Senato içinde de önemli bir etkiye sahip olacağına dair yaygın bir inanç var; bu durum, partinin yasama sonuçlarını şekillendirme ve anayasa reformunun hızını etkileme yeteneğini potansiyel olarak güçlendirebilir. Öte yandan, Şubat 2026 seçimleriyle eş zamanlı olarak düzenlenen anayasa referandumu, 2017 Anayasası’nın yerine geçecek yeni bir anayasanın hazırlanması konusunda halkın çoğunluğunun desteğini ortaya koydu.

Anutin, Pheu Thai veya Halk Partisi’ne kıyasla muhafazakar kurumlar arasında daha geniş bir kabul görmüş gibi görünse de, parlamentodaki destek, farklı önceliklere sahip partilerden oluşan bir koalisyonun sürdürülmesine bağlı olmaya devam etmektedir. Yavaş büyüme, artan hanehalkı borcu, yüksek enerji maliyetleri ve jeopolitik belirsizlik gibi faktörlerin arka planında, hükümetin politika tedbirlerini hayata geçirme ve koalisyonun bütünlüğünü koruma kabiliyeti, siyasi ortamı şekillendiren önemli bir faktör olmaya devam edecektir. Genel olarak Tayland, kamu düzeni ve kurumsal işleyiş açısından siyasi açıdan istikrarlıdır. Ancak koalisyonun parçalanması, yargının siyasete devam eden müdahalesi ve reformist ile muhafazakar siyasi güçler arasındaki süregelen bölünme, orta vadede nispeten yüksek düzeyde bir siyasi belirsizliğin hakim olacağını göstermektedir.

Tarafsızlık yoluyla ticaretin çeşitlendirilmesi ve ekonomik entegrasyon

Tayland, ihracat pazarlarını çeşitlendirmek, yatırımı çekmek ve bölgesel tedarik zincirlerindeki konumunu güçlendirmek amacıyla izlediği stratejinin bir parçası olarak ticaretin serbestleştirilmesini aktif bir şekilde sürdürmektedir. Tayland, ASEAN-Çin Serbest Ticaret Anlaşması’nı (ACFTA 3.0) güncellemenin yanı sıra, 2026 yılında imzalanması hedeflenen Avrupa Birliği, Güney Kore ve Kanada ile serbest ticaret anlaşmaları da dahil olmak üzere birçok önemli anlaşma üzerindeki müzakereleri hızlandırmaktadır. Aynı zamanda, EFTA, Sri Lanka ve Butan ile yakın zamanda imzalanan anlaşmaların uygulanmasını da ilerletmektedir. Bu girişimler, Taylandlı işletmelerin pazar erişimini genişletmeyi, sınırlı sayıda ihracat hedefine olan bağımlılığı azaltmayı ve uzun vadeli ekonomik rekabet gücünü desteklemeyi amaçlamaktadır.

Tayland ayrıca, nispeten tarafsız bir dış politika duruşu sergilemeye çalışarak, çok çeşitli ortaklardan yatırım, ticaret ve turizm akışlarını çekebilmeyi hedeflemiştir. Bu yaklaşım, ülkenin çok sayıda ekonomik oluşum ve girişime katılımında da kendini göstermektedir. Tayland, 1 Ocak 2025 tarihinde BRICS’in resmi ortak ülkesi haline gelmiş, ABD öncülüğündeki Hint-Pasifik Refah için Ekonomik Çerçeve (IPEF) üyesidir ve Haziran 2024’te aday ülke statüsüne geçmesinden bu yana OECD’ye katılım sürecini sürdürmektedir. ASEAN içinde Tayland, Başbakan Anutin önderliğinde, sınır güvenliği, ticaret ve işgücü, enerji tedariki ile uyuşturucu ve kaçakçılık sorunları gibi pratik ulusal çıkarlar nedeniyle Myanmar’ın ordu liderliğindeki hükümetiyle kademeli bir yeniden yakınlaşma için güçlü bir savunucu haline gelmiştir. Tayland ile Kamboçya arasındaki ilişkiler, ortak sınır boyunca yaşanan bir dizi sınır anlaşmazlığı ve askeri olayın ardından 2025 yılından bu yana kötüleşmiştir. Büyük çaplı bir çatışma olasılığı düşük olsa da, gerginlikler her iki ülkede de milliyetçi duyguları körüklemiş, sınır ötesi ticareti ve turizmi aksatmış ve sınır bölgelerindeki siyasi ve güvenlik risklerini artırmıştır.

Ödeme

Havale, Tayland'daki büyük şirketler tarafından kullanılan başlıca ödeme şeklidir. Havale işlemlerinin çoğu elektronik olarak gerçekleştirilmekte olup, takas sistemlerinin gelişmesiyle birlikte bu ödeme yönteminin popülaritesi artmaktadır.

Değer açısından bakıldığında, çekler hâlâ popüler bir nakitsiz ödeme yöntemidir. Hem şirketler hem de tüketiciler tarafından çok çeşitli ödemelerde kullanılmaktadır. Vadesi ileriye atılmış çekler, kısa vadeli krediler için yaygın bir araçtır.

Tayland’da nakit hâlâ baskın ödeme yöntemi olsa da, COVID-19’un hızlandırdığı nakitsiz ödeme eğilimi ile birlikte telgraf yoluyla para transferinin popülaritesi de artmaktadır.

Borç Tahsilatı

Dostane aşama

2015 tarihli Borç Tahsilatı Kanunu BE 2558 (MS 2015) uyarınca, borçlu bir gerçek kişi veya kişisel kefildir. Kanun, alacaklılar tarafından veya tüketici borcu durumlarında tahsilat ajansları tarafından yürütülen tahsilat faaliyetlerini düzenlemek amacıyla oluşturulmuştur. Ticari borç tahsilat şirketlerinin de Kanunda belirtilen uygulamalara uymaları beklenmektedir. Örneğin, dostane aşamada alacaklılar, yalnızca borçlu veya borçlu tarafından yetkilendirilen diğer kişilerle iletişim kurabilirler. Alacaklılar veya tahsilat ajansları, borçluya borçla ilgili ayrıntıları bildirerek kimliklerini açıklamakla sınırlıdır.

Yasal İşlemler

Tayland’ın Yargı Sistemi üç kademeden oluşur: Yargıtay: Bu, ülkedeki en yüksek yargı merciidir. Tüm kararları nihaidir ve yerine getirilmesi zorunludur. Yargıtay, Temyiz Mahkemeleri, Bölgesel Temyiz Mahkemeleri ve İlk Derece Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı yapılan temyiz ve itirazları inceler; Temyiz Mahkemeleri: Bunlar, Temyiz Mahkemeleri ve Bölgesel Temyiz Mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Her ikisi de alt mahkemeler tarafından verilen karar veya emirlere karşı yapılan temyiz başvurularını ele alır; İlk Derece Mahkemeleri: Bu alt mahkemeler, Bangkok’taki mahkemeler, illerdeki mahkemeler, uzmanlık mahkemeleri ile çocuk ve aile mahkemelerinden oluşur.

Borçlu ile dostane bir uzlaşmaya varılamaması durumunda, hukuki işlemin bir ön aşaması yürütülebilir. Bu aşama, iletişim, müzakereler, borçlularla görüşmeler, ödeme talep mektupları ve cezai yaptırım söz konusu olduğu durumlarda polise bildirimde bulunmayı içerir.

Dava Öncesi Medenî Arabuluculuk

2020 yılında Tayland Medeni Usul Kanunu’nda yapılan ve Kasım 2020’den beri uygulanmakta olan son değişiklikler, tarafların davayı fiilen açmadan önce konuyu mahkeme gözetiminde arabuluculuğa götürmelerine olanak tanıyacaktır. Dava açılmadan önce arabuluculuğun teşvik edilmesi, aksi takdirde bir duruşmada harcanacak zaman ve kaynaklardan tasarruf etmeyi amaçlamaktadır. Yeni kanunla getirilen arabuluculuk süreçleri herhangi bir mahkeme ücretine tabi değildir; borçluya mektubun teslim edilmesindeki posta ücreti de muaf tutulmaktadır.

Dava açılmadan önce, uyuşmazlığın taraflarından biri, uyuşmazlığı çözmek üzere bir arabulucu atanması için ilgili mahkemeye başvuruda bulunabilir. Başvuru kabul edilirse ve karşı taraf arabuluculuğa rıza gösterirse, mahkeme tarafları (avukatlarıyla birlikte veya avukatsız olarak) bir araya getirecek ve arabulucuyu atayacaktır. Arabuluculuk başarılı bir uzlaşma ile sonuçlanırsa, mahkeme aşağıdakileri değerlendirir: Bir uzlaşma anlaşması düzenlemek ve bunun adil, iyi niyetle yapılmış ve hem kanuna hem de tarafların iradelerine uygun olduğunu varsaymak. Taraflardan herhangi birinin anlaşmayı ihlal etmesi durumunda, yine de davayı olağan dava sürecine taşıyabilirler. Ya da taraflar, karşılıklı olarak mutabık kaldıkları uzlaşma anlaşmasına uygun bir karar verilmesi için mahkemeye başvurabilir. Mahkeme bunun gerekli olduğuna karar verirse, buna uygun olarak karar verecektir. Borçlu bu yükümlülüğünü yerine getirmezse karar icra edilir ve sonuçta icra sürecine geçilir.

Mahkeme kararı kesin olarak kabul edilir ve ancak davanın taraflarından herhangi birine karşı dolandırıcılık iddiası olması veya kararın anlaşmaya ya da kamu düzenini ilgilendiren bir kanun hükmüne aykırı olduğu iddia edilmesi durumunda temyiz edilebilir.

Öte yandan, arabuluculuk başarısız olursa, dilekçenin sunulmasından sonra zamanaşımına uğramış olan veya yakında zamanaşımına uğrayacak olan süreler, arabuluculuğun sona ermesinden itibaren 60 gün süreyle uzatılır. Bundan sonra, alacaklı, davayı olağan yargılama usulü kapsamında mahkemeye taşıma hakkını hala elinde tutar.

Aday yargılama

Borçlu, ödeme taleplerine uymazsa, alacaklı, borcun değerine bağlı olarak mahkemeye dava açabilir: Borç 300.000 THB’yi (Tayland bahtı) aşmıyorsa, dava dilekçesi İlçe veya İl Mahkemesine sunulmalıdır; borç 300.000 THB’yi aşıyorsa, dava dilekçesi Asliye veya İl Mahkemesine sunulmalıdır.

Mahkemenin politikası, gereksiz davaları yargılama sürecinden eleme yönündedir. Çoğu Asliye Mahkemesinde, tarafların müzakere edip bir uzlaşma üzerinde anlaşabilmeleri için arabuluculuk merkezleri bulunmaktadır. Bir dava dostane bir şekilde çözüme kavuşturulduğunda, bir uzlaşma anlaşması hazırlanır ve mahkeme buna uygun olarak kararını verir. Tarafların her biri, davalarıyla ilgili delilleri belgelemek ve ispat yükümlülüğünü yerine getirmekle sorumludur. Mahkeme, her iki tarafın sunduğu delilleri değerlendirip tarttıktan sonra karar verir.

İlk Derece Mahkemesi’ndeki yargılama süreci bir ila üç yıl sürebilir.

0

Hukuki Kararın İcrası

Borçlu, yurt içi bir karara uymazsa, alacaklı, kararın icrasını talep etme hakkına sahiptir. Bu süreç, icra emrinin çıkarılmasını, icra emrinin borçluya tebliğ edilmesini, icra senedinin düzenlenmesini ve borçluya ait malların haczedilip satılmasını içerebilir.

Tayland’ın diğer ülkelerle karşılıklı tanıma ve icra anlaşmaları bulunmamaktadır. Yabancı kararların icrası, delillerin değerlendirileceği ve her iki tarafa da hukuki savunma imkânı tanınacağı yeni bir yargılama sürecini gerektirir.

Bunun tek istisnası, Tayland’ın Yabancı Tahkim Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında New York Sözleşmesi’ne (1985) taraf olmasıdır. Sözleşmeye üye ülkeler tarafından verilen uluslararası tahkim kararları, kesinleşmiş olmaları halinde tenfiz edilebilir.

İflas İşlemleri

Tayland’da iflas ve yeniden yapılandırma işlemlerine ilişkin mevzuat bulunmaktadır (İflas Kanunu BE 2483). (En son değişiklik 2018 yılında, B.E. 2561’de yapılmıştır)

YENİDEN YAPILANMA İŞLEMLERİ

Limited Şirketler, Halka Açık Anonim Şirketler ve Finansal Kurumlar (Büyük İşletmeler)

Bir veya daha fazla alacaklıya 10 milyon THB (333.000 ABD Doları) veya daha fazla tutarda bilinen bir borcu bulunan iflas etmiş kurumsal borçluya karşı dilekçe verilebilir. Mahkeme, sonraki işlemler için dilekçeyi kabul ettikten sonra, üç ay içinde bir yeniden yapılandırma planı hazırlayıp resmi tasfiye memuruna sunması için bir planlayıcı atar. Mahkeme, bu süreyi, planlayıcının atandığı mahkeme kararının yayın tarihinden itibaren birer aylık olmak üzere en fazla iki kez uzatabilir. Teminatlı ve teminatsız alacaklılar, planlayıcının atanmasına ilişkin kararın yayın tarihinden itibaren bir ay içinde borçların ödenmesi için başvuruda bulunmalıdır. Resmi tasfiye memuru yeniden yapılandırma planını eline aldığında, teklifi değerlendirmek üzere alacaklılarla bir toplantı düzenler. Teklif kabul edilirse, mahkemenin bunu onaylaması ve plan yöneticisinin atanmasını teyit etmesi gerekir. Plan yöneticisi, daha sonra plan kapsamında belirtilen şekilde borçlu şirketin yeniden yapılandırılmasından sorumlu olur.

KOBİ Teşvik Ofisi veya ticari faaliyet yürütmek üzere diğer devlet kurumlarına kayıtlı KOBİ’ler

Başvuru, aşağıdaki durumlara karşı yapılabilir: bir veya daha fazla alacaklıya 1 milyon THB veya daha fazla tutarda bilinen bir borcu olan iflas etmiş gerçek kişiler; bir veya daha fazla alacaklıya 3 milyon THB veya daha fazla tutarda bilinen bir borcu olan iflas etmiş sınırlı ortaklıklar, kayıtlı ortaklıklar, kayıt dışı ortaklıklar, kişi grupları veya diğer tüzel kişilikler; bir veya daha fazla alacaklıya 3 milyon ile 10 milyon THB arasında bilinen bir tutarda borcu olan iflas etmiş özel limited şirketler.

Bu tür durumlarda, dilekçe sahibi, yürütülmesi üç yılı geçmeyecek bir plan önerisiyle birlikte dilekçesini sunmalıdır.

İFLAS İŞLEMLERİ

Bir alacaklı, borçlunun iflas etmiş olması ve bir veya daha fazla alacaklıya kesin olarak 1 milyon THB'den fazla (borçlu bir gerçek kişi ise) veya 2 milyon THB'den fazla (borçlu bir tüzel kişilik ise) borçlu olması durumunda, borçlu aleyhine iflas dilekçesi sunabilir.

İflas dilekçesi sunulduktan sonra, işlemler genellikle tanıkların dinlenmesini, borçlunun mal varlığının geçici olarak tasfiyeye alınmasını, resmi bir tasfiye memurunun atanmasını, kreditorlerin kalıcı tasfiye kararının yayın tarihinden itibaren iki ay içinde borç ödeme taleplerini sunması, borçluya karşı iflas kararı (kreditorlerle bir anlaşmaya varılamaması halinde, kalıcı tasfiye kararının çıkarılması, mal varlıklarına el konulması, mal varlıklarının açık artırma yoluyla satışı ve satış gelirlerinin kreditorlere orantılı olarak dağıtılması) aşamalarını içerir.

Son güncelleme tarihi: Ağustos 2026